A- de 2025
The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.
Reporting justice Lina Marcela Escobar Martínez
✓Claimant Wilman Pacheco Choles·Respondent Direccion De Sanidad Militar Del Ejército Nacional
Topics and subtopics of the ruling
✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.
- Competencia a prevención del lugar donde ocurrió la violación o donde tiene efectos
- No corresponde a quienes la ejercen determinar a priori contra quienes se dirige la acción de tutela
- Competencia residual para dirimir conflictos de competencia
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)
Conflicto de competencia suscitado entre el Juzgado 4 Administrativo Oral de Cúcuta y el Juzgado 9 Laboral del Circuito de Barranquilla.
La controversia entre los precitados despachos tuvo su origen en las diferentes interpretaciones del factor territorial.
Ambos presentaron una serie de argumentos relacionados con el lugar donde se presentó y tuvo sus efectos la vulneración de derechos alegada por la parte actora.
La Sala advirtió que ninguno de los dos despachos involucrados es competente por el factor territorial y, por ello, decidió remitir el expediente a la Oficia Judicial de Reparto de la ciudad de Bogotá para que, de manera inmediata, reparta el asunto entre los juzgados con competencia territorial.
Al Juzgado 4 Administrativo de Cúcuta se le advirtió que, en lo sucesivo se abstenga de realizar análisis a priori sobre las entidades que podrían ser responsables de la presunta vulneración, de conformidad con lo expuesto en esta providencia.
What it decided
Operative part (Resuelve)
✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.
- PRIMERO. REMITIR el expediente ICC-5122 a la Oficia Judicial de Reparto de la ciudad de Bogotá para que, de manera inmediata, reparta el asunto entre los juzgados con competencia territorial.
- SEGUNDO. ADVERTIR al Juzgado 004 Administrativo Oral de Cúcuta que, en lo sucesivo, se abstenga de realizar análisis a priori sobre las entidades que podrían ser responsables de la presunta vulneración, de conformidad con lo expuesto en la parte considerativa de esta providencia.
- TERCERO. Por la Secretaría General de la Corporación, COMUNICAR la presente decisión al accionante, al accionado, y a los juzgados 004 Administrativo Oral de Cúcuta, y 009 Laboral del Circuito de Barranquilla.
The bench that decided
We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.
How it connects
Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.
The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.